Na última quarta-feira (11), a Polícia Civil do Estado de São Paulo registrou os indiciamentos de Wesley Oliveira e de seu marido, Lessandro Gonçalves, por difamação e discriminação de pessoa idosa. A acusação surge após a divulgação na internet de imagens do ex‑presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) em estado de saúde fragilizada.
Em outubro, os dois entraram no apartamento de FHC, localizado no bairro Higienópolis, em São Paulo, e gravaram diversas imagens da residência e do próprio ex‑presidente. O vídeo, que mostra a casa e o presidente em uma cadeira, circulou nas redes sociais ainda na semana passada. No pronunciamento nas redes, Wesley afirmou que não cometeu crime e que tinha autorização da esposa de FHC, Patrícia Kundrát, para acessar a propriedade. Contudo, foi Patrícia quem registrou o boletim de ocorrência, levantando dúvidas sobre a validade dessa suposta autorização.
A investigação demonstra o crescente debate sobre a responsabilidade de influenciadores digitais ao expor figuras públicas em situações de vulnerabilidade. A legislação brasileira protege a dignidade da pessoa idosa, e a divulgação de imagens sem consentimento pode configurar crime de difamação, especialmente quando a pessoa em questão sofre de Alzheimer em estágio avançado.
Celulares apreendidos
Durante a operação, a polícia cumpriu mandados de busca e apreensão na residência de Wesley e Lessandro, onde confiscou dois celulares. Os dois foram encaminhados à delegacia do 4º Distrito Policial, em Consolação, para prestar depoimento. Embora tenham sido liberados após o indiciamento, o caso permanece em investigação.
- Publicidade -
Como medida cautelar, os indiciados foram proibidos de divulgar mais imagens de FHC e devem manter distância mínima de 200 metros da residência do ex‑presidente.
Gravação
O vídeo, gravado por Lessandro, mostra Wesley entrando no prédio onde fica o apartamento de FHC. O influenciador percorre vários cômodos, exibindo objetos de arte, livros e, em seguida, o ex‑presidente sentado em uma cadeira. A gravação evidencia a condição de saúde do presidente, que padece Alzheimer em estágio avançado, reforçando a delicadeza do caso.
O episódio ressalta a importância de respeitar a privacidade e a dignidade de quem vive em situação de vulnerabilidade, bem como a necessidade de os influenciadores digitais agirem com responsabilidade ao compartilhar conteúdo que possa ferir direitos fundamentais. A decisão judicial que seguirá o processo poderá servir de precedente para casos semelhantes envolvendo figuras públicas e a proteção de idosos.
Com informações de Odair Braz Junior, da Agência Brasil
