As perdas nas redes de abastecimento de água pioraram 10,39 pontos percentuais entre 2022 e 2023, nas 100 maiores cidades brasileiras, segundo o Ranking do Saneamento 2025. O levantamento revela que o índice médio passou de 35,04% para 45,43%, no período. O número está acima da média nacional registrada no Sistema Nacional de Informações em Saneamento Básico (SINISA), que foi de 40,3%, em 2023.
As perdas representam o volume de água desperdiçado antes de chegar às torneiras, seja por vazamentos na rede, falhas de medição ou consumo irregular. O problema impacta o meio ambiente, eleva os custos de produção e reduz a receita das companhias de saneamento, onerando todo o sistema e prejudicando o consumidor final.
A Portaria 490/2021 do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional (MIDR) estabelece que municípios com níveis “excelentes” de perdas devem registrar no máximo 25% de desperdício na distribuição. No ranking, 32 cidades ficaram abaixo de 30%, enquanto 26 ultrapassaram 45%. Os extremos vão de Maceió (AL), com 71,73% de perdas, a Suzano (SP), com apenas 0,88%.
- Publicidade -
| Município | Estado | IAG2013 | Nota | Rank |
|---|---|---|---|---|
| Suzano | SP | 0,88 | 10,00 | 1 |
| Nova Iguaçu | RJ | 1,89 | 10,00 | 1 |
| Santos | SP | 7,18 | 10,00 | 1 |
| Duque de Caxias | RJ | 11,71 | 10,00 | 1 |
| Goiânia | GO | 12,68 | 10,00 | 1 |
| Cotia | SP | 16,13 | 10,00 | 1 |
| Taubaté | SP | 16,82 | 10,00 | 1 |
| Limeira | SP | 18,95 | 10,00 | 1 |
| São José do Rio Preto | SP | 19,26 | 10,00 | 1 |
| Campinas | SP | 19,67 | 10,00 | 1 |
| … | … | … | … | … |
| Macapá | AP | 53,51 | 4,67 | 91 |
| Betim | MG | 54,39 | 4,60 | 92 |
| Salvador | BA | 54,47 | 4,59 | 93 |
| Piracicaba | SP | 55,40 | 4,51 | 94 |
| Cuiabá | MT | 55,49 | 4,51 | 95 |
| Rio Branco | AC | 56,06 | 4,46 | 96 |
| Ribeirão das Neves | MG | 57,65 | 4,34 | 97 |
| Várzea Grande | MT | 58,87 | 4,25 | 98 |
| Belém | PA | 61,91 | 4,04 | 99 |
| Maceió | AL | 71,73 | 3,49 | 100 |
| Fonte: SINISA (2023). Elaboração: GO Associados. | ||||
.iag-tabela table{
width:100%;
border-collapse:collapse;
font: 14px/1.4 system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Arial, sans-serif;
}
.iag-tabela caption{
text-align:left;
font-weight:600;
margin:0 0 .5rem 0;
}
.iag-tabela th, .iag-tabela td{
padding:.5rem .6rem;
border:1px solid #e5e7eb;
text-align:left;
white-space:nowrap;
}
.iag-tabela thead th{
background:#f3f4f6;
}
.iag-tabela tbody tr:nth-child(odd){
background:#fafafa;
}
.iag-tabela tfoot td{
font-size:12px;
color:#6b7280;
background:#f9fafb;
}
@media (max-width: 640px){
.iag-tabela table{ font-size:13px; }
.iag-tabela th, .iag-tabela td{ padding:.4rem; }
}
Especialistas alertam que reduzir o desperdício é fundamental para ampliar o acesso à água sem pressionar ainda mais os mananciais. Em um contexto de mudanças climáticas e maior pressão sobre os recursos hídricos, a eficiência na gestão e o combate às perdas se tornam medidas estratégicas para assegurar a disponibilidade do recurso no futuro.
